博彩网址大全

来源:汽车E网  作者:   发表时间:2018-08-16 19:42:48

而且,“券商自身面临新一轮整合,生存成为大多数券商最重要的任务,像权证这种风险极大的产品,预计不会有多少券商有兴趣投资的。”业内人士总结说。

“权证作为高风险、高收益的产品,可以有效维系市场人气,初期可能会以个人投资者为主。”融通基金总经理助理侯儒波判断说。

平安证券深南中路营业部分析师易文斌也表示:“了解如何参与权证交易的多是些交易频繁的客户,其中风险偏好者比重较大。”

而来自深交所的消息则进一步证实了这一判断。据介绍,深交所正在进行的权证模拟交易大赛中,个人投资者占了绝大多数,有五六千人之多,而机构投资者只有100多户,其中大部分为航空证券、南京证券、华林证券等券商的证券营业部。据了解,华林证券等均要求营业部工作人员参与模拟大赛,熟悉交易过程,以便更好地为客户服务。

“香港市场上屡屡上演的一两分钱的窝轮(认股证的英文是warrants,在香港俗称“窝轮”)翻了上百倍的暴富故事极大地刺激了深圳投资者,所以此次投资权证以偏好投机的个人投资者为主也就不奇怪了。”投资者陈先生解释说。

但是对于1992年就入市的丁先生来说,却不太愿意回忆1996年投资权证的过程。当时,丁先生获得某公司的配股权证,“T+0交易,又没有涨跌幅限制,一旦下跌,速度非常快,根本卖不出去。”随着最后期限的到来,加上后来股票已经跌破配股价,权证也就成为废纸一张。

8月9日,记者赶到位于深圳罗湖区田贝四路的金莱福公司时,那里已是人去楼空。记者多次拨通苏文清手机,听到留言:“本人正在出差中,有任何事情与华商律师事务所联系。”

事实上,几乎没有供应商会与律师联系,因为他们不敢通过法律途径解决此事。

截至记者发稿时,记者从此次被牵涉的供应商处得到的消息是:“无意对苏文清一事向公安机关申请立案。”由于供应商们供给金莱福公司的钻石属走私货物,若告了苏文清,自己走私的事实也等于昭示天下。

上海钻石交易所(以下简称钻交所)一人士告诉记者:“走私已成为钻石业内公开的秘密。”据称,全国钻石流通量的90%是通过走私进入中国的,即使是钻交所内的正规批发商,也同样会有走私的行为。

而一个大家心照不宣的事实是,几乎每家公司都拥有两个保险箱,一个用于存放合法进口的钻石,安置在公司办公室;另一个则是租用银行的保险柜,用于存放走私钻石。一业内人士向记者介绍:“中国境内走私的钻石大部分通过深圳罗湖港口入境。”

据介绍,走私的泛滥与中国钻石市场高度依赖进口有关。由于中国钻石矿藏稀少,成品裸钻加工业也不发达,钻饰销售商不得不高度依赖以印度为主的进口市场。据上海钻石交易所的一家会员单位员工介绍,目前在钻交所内的成品裸钻交易商已达到120多家。而分布在所外和深圳等地的黑户更是多达几百家。因此客户购买成品裸钻有很多选择,价格也越压越低。对于钻石饰品产业链条上游的成品裸钻批发商而言,走私钻石的利润已被打压到6%左右。

“如果不卖走私货,成品裸钻批发商就没法生存。”这位员工称,这主要是由于进口税金高达17%,加之走私货市场的高需求,以致合法的裸钻批发商最后也不得不选择走私。

除走私外,钻石行业另一个潜规则就是账期问题。据了解,客户向批发商购买钻石时,会要求一个付款账期。这样买卖的货款就不用当场付清,而是可以在账期约定的时间内分批结清。

钻石行业的账期出现在上世纪80年代的香港。当时一批犹太商人为了垄断香港市场,利用账期吸引客户,从此账期便成为中国钻石业不成文的行规。

“账期成就了钻饰零售商们空手套白狼的美好愿望。”印度某钻石公司的徐小姐介绍,现在想成为一名钻饰零售商非常容易。在上游成品裸钻批发商处谈好账期,不花一分钱拿到钻石,然后购买金子找加工厂做成钻饰,租用商场柜台和销售人员,等钻饰销售完后,再将成品裸钻的钱款打入批发商的账户。如此周而复始便可利用账期完成资本积累。

据调查,在钻饰市场价值链条上,零售商同样被账期所累,而此账期来自于商场经营者。一位经营钻饰的资深人士向记者介绍,目前钻饰零售商租用的高档商场柜台,每日的交易款项都由商场代收,在月末统一扣点发放给零售商,有些商场还有拖欠营业款的现象,这同样加重了零售商的现金流负担。

该人士还透露,钻饰零售因销量不大,尽管单个钻饰毛利率较高,但将店面租金、加工费、人工费考虑进去,真正到手的利润在零售环节也仅有7%左右。

“钻石行业的利润在向产业上游聚集。”上海钻石交易联合管理办公室(以下简称钻石办)的人士介绍,现在全球的钻石几乎被比利时的戴比尔斯公司垄断,这家公司在全球各个钻石矿参股,买断最上游的毛坯钻。而毛坯钻下游的成品裸钻市场以及钻饰销售市场早已远离暴利时代。

业内人士称,走私和账期的问题单靠行业自律不可能得到解决,更需要政策层面的引导。

对于年轻的中国钻石行业来说,要想解决目前产业发展面临的困境,需要从体制、法制和税制三个方面进行改革。

据了解,上世纪八九十年代,中国钻石行业一直处于自由发展阶段。直到2000年的4月和10月,钻石办与钻交所相继成立,中国钻石行业才开始拥有监管单位和协会组织。按照当年两个机构成立的初衷,钻石办负责钻石行业的监督管理职能,而钻交所则为成品裸钻批发商提供合法交易平台。

但因体制原因,这两个机构都未很好地发挥职能。据业内人士透露,钻交所从成立以来,一直形同虚设。钻石办原本的监管职能也根本无法执行。

在税制方面,钻石办一直在为减少钻石行业的税费奔波。“钻石属于奢侈品,很难让主管单位降低钻石税费。”钻石办一人士介绍,税费高也是走私泛滥的主因。而缺少行业法规,也使得行业内的商户无所适从。据了解,目前针对钻石行业的法规还处于空白。在去年全国人大会议上曾提交过钻石业的立法问题,今年则由全国人大立法委员会将议案转到商务部,目前已在审议当中。另外,据业内人士介绍,7月底商务部法律法规司召开了关于国内流通领域法制建设的会议,其中也提到了钻石行业的现状,相信不久将出台相关法规。

中新网8月21日电由中共中央党校主办的《学习时报》刊载了中共中央党校副校长王伟光的文章指出,当前,中国部分社会成员收入差距乃至贫富差距拉大,是影响社会和谐的一个明显问题。

文章指出,中国社会生活中出现了一些值得高度重视的新问题,其中一点就是,在中国经济持续增长、人民生活普遍提高、不同程度地普遍得到实惠的前提下,部分社会成员收入差别持续拉大,城乡差别、区域差别等社会差别也在持续拉大,对构建和谐社会产生一定程度的影响。

一是部分社会成员收入差别持续拉大。改革开放之前,中国分配上的主要弊端是平均主义大锅饭。改革开放,打破了大锅饭,拉开了差距,激发了人的积极性。但在打破平均主义大锅饭的同时,又出现了部分社会成员的收入差别持续拉大的问题,突出表现为城镇和农村居民收入差别持续扩大。除了城乡居民收入差别以外,城镇居民收入差别持续扩大;农村居民收入差别持续扩大;不同地区居民收入差别扩大;脑体劳动者收入差别持续扩大;不同所有制职工收入差别持续扩大;不同行业职工收入差别持续扩大。

二是区域差别和城乡差别拉大。从1980年到2003年,东部地区在全国经济总量的比重由50%增加到59%。人均GDP,西部与东部由1:1.92扩大到1:2.59,中部与东部由1:1.53扩大到1:2.03,区域差别还在拉大。城乡差别拉大不仅仅体现在城乡居民的收入差距持续拉大,还突出表现为城乡二元结构矛盾越发明显。

文章指出,贫富差距拉开的直接的结果:一是社会贫困问题出现。城镇中有1200万人处于相对贫困中,人均年收入1059元。月收入比全国平均收入水平低54.7%。2004年,按人均纯收入低于668元标准,年末农村贫困人口为2610万。按人均纯收入669—924元标准,年末农村低收入人口为4977万人。

一是社会公平问题凸现。在多数人收入水平都有较大提高的同时,反映贫富差距的指标上升很快,分配不公现象出现。群众对劳动致富正当经营造成的收入差距,有一定承受力,但对分配不公造成的差距,对违法、贪污、犯罪致富现象,对不正当收入,不合理的贫富差距,心理不平衡,十分不满,反响强烈。中央党校调查组对学员问卷调查显示:在学员心目中,2004年最为严重的三个问题依次是“收入差距”(43.9%),“社会治安”(24.3%),“腐败”(8.4%);对2005年的改革,72.9%的学员关注收入分配制度改革。

更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在财经新评谈栏目,欢迎访问财经新评谈栏目。

本报讯(记者雷娜)前天,52岁的拾荒妇女宋桂兰捡到一个皮包,里面装有27张共计23万余元存款的存折。尽管生活贫困,宋桂兰仍毫不犹豫地将皮包交到了居委会。

前天下午1点,家住新街口街道西里三区的宋桂兰在西里二区捡废品,结果在垃圾桶里翻出一个用塑料袋包着的黑色皮包,里面有一叠存折。“失主肯定着急,我没多想就把包送到了居委会。”西里三区居委会清点包内物品后确认有两张美元存单和25张存折,共计存款人民币23万余元,此外还有粮票、国库券等。居委会韦主任陪同宋桂兰将皮包交到了新街口派出所。同时,居委会崔主任根据存单上的存款人住址,联系到了失主邓达易(化名)。

邓达易住在新街口街道西里,他接到通知时还不知道丢了东西,回家翻箱倒柜一番后跑到居委会,“我丢了一黑皮包,里面有很多存折。”对于皮包是怎么丢失的,邓达易说自己也不清楚。

前晚,在新街口派出所接待室,邓达易握着宋桂兰的手久久都没松开,不停地说“谢谢”。

据了解,宋桂兰生活贫苦,老伴有间歇性的老年痴呆症,还有一对没有工作的儿女。全家靠吃低保生活,宋桂兰每天都要捡废品补贴家用。昨天,记者来到宋家,屋内除了一台14英寸的彩电外,没有其他家用电器。阳台上则堆满了空瓶、报纸等废品。就在记者快要离开宋桂兰家时,看到厨房的桌子上有两个发霉的馒头。记者本想替她扔掉,宋桂兰却将馒头“抢”回,说“热热就能吃掉”。

宋桂兰:不吃。只有过年、过节的时候才买点来吃。儿子都有意见了,“怎么天天吃这个(大饼)?”

宋桂兰:她刚出生没几天就被我捡到了。她脊椎有隆起的包,长不高(不到1.4米),找不到工作。是我救了她一命。

快报讯(记者何晔实习生万琦)夏天的公交车是“色狼”经常出没的场所,但最近电梯也成了“色狼”的另一个下手处,昨天一天就有两位女性读者打电话反映,在电梯里遭到了骚扰。

陈小姐在南京一家高级写字楼里上班。“我们那楼里公司很多,坐电梯的人也多,到了上班高峰经常是挤不进去。”前天上午陈小姐进电梯的时候被人潮推到中间,身子被挤得不能动弹。电梯上到四楼的时候,陈小姐突然感觉到有东西碰着她的胸部,“低头一看原来是个男的用胳膊蹭我的胸,我瞪了他一眼,他居然没反应,幸好有人下了电梯,那男的怕被别人看见,才离我远了点。”自从那天起陈小姐对电梯就有一种恐惧感,每次看到有男的上电梯,她都恨不得等下一班走。

最近,作为宝钢集团独立董事兼深发展非独立董事的单伟建先生连续在财经杂志刊出《一个独董致上市公司的公开信:质疑“对价”》和《单伟建:我为什么投反对票》两篇文章,对中国证券市场正在进行的股权分置改革进行了质疑。此前,据说担任5家上市公司独董的管维立先生更写出洋洋2万多言的《中国股市的荒唐一幕——评股权分置改革试点》一文在网上流传,此篇被称为《万言书》的文章更激烈更系统地抨击了股改,在市场上引起了一定的反响。

上述文章试图从法理上推翻股改的合理性。如管文指出,非流通股东拿出有盈利能力的整体企业与流通股东分享,其持股成本不是每股净资产;发行定价依据的是企业盈利水平而不是账面净资产;双方自愿达成的合法市场交易价不容反悔;股票发行价格不同于每股净资产是资本市场的通则。因此推翻非流通股东因持股成本低于流通股东而在股改中须支付对价的说法。

基于此,管文进而全面地为大股东的行为进行了辩护。大小股东通常利益一致,大股东有权控制公司。“一股独大”何罪之有?只有在发生特定事项时才会出现股东利益的不一致;不是所有大股东都行为不端;对于大股东行为不当也要分析。因此,管文认为,持股成本差异论是无知和误解的产物,对大股东原罪亦无法律基础,补偿流通股既无法律依据,亦无理论支撑和事实基础。

单伟建的两篇文章则从国际惯例出发,认为支付“对价”以赎买流通权道理不充分,国际市场上从未听闻有向其他股东赠送股权和股票认购权的先例。并以中国宪法规定国有财产不可侵犯,私有财产亦予以保护,产权神圣是市场经济的基础来推翻大股东支付对价换取流通权的股改思路。

我们认为,以上观点要么是执拗于某项不合时宜的法律而不顾现实与民意,要么就是基于某种利益取向而做出的判断。如果有关方面和舆论以此为基础来改变股改的思路,那么刚刚所建立起来的市场信心与方向感,则会顷刻瓦解,中国证券市场将再度堕入万劫不复之地。

首先将中国证券市场的制度缺陷所导致的问题,用根本无法调节的法律来解决,这本身就是错误的。至今尚未有充分的证据说明中国股市已经成熟。依靠在股市存在之前建立的简单的法律体系比如公司法,以及依据存在制度缺陷的中国股市现实而制定的证券法,都根本无力调节中国证券市场所面临的法律和道德难题。

在这个前提下,什么才是起到决定性作用的因素?现实和民意的基础才是决定因素。正如国家制定任何一部法律的时候一样,即使以前存在过同样的法律,但是现实和民意的基础变了,法律也得随之变化,否则只能引起越来越激烈的冲突。

中国股市即是如此。我们认为,基于民意和现实基础上的行政权力作用,比不合时宜的法律更适用,这个行政权力已经由以证监会为代表的各个部门做出行为。

中国股市民意已经达成一致,那就是在非流通股东支付一定成本的基础上,所有股份都取得同等地位。尽管个别非流通股东因为各种原因而不愿意支付对价,但绝大部分非流通股东愿意以支付对价的方式换取流通权。而数量更大的流通股东的意愿则更为明确。

中国股市的现实是,如果不在股改方面有所作为,将失去它所有的功能和存在的意义。这是中国百姓和企业花费了数万亿的代价而建立起来的一个市场,没有任何人可以承担这个市场消失的责任。

其次,我们认为反对股改的论述有违事实,或者以教条式的法理来否定大量早有定论的事实。比如管文关于持股成本差异不存在的说法便违背中国国情。

大股东集体原罪肯定存在,不可能消失,最多只是程度轻重的问题。股改则是他们以集体支付对价来换取市场谅解的最佳途径。

长江证券的一份研究报告显示,从1991年到2004年,中国证券市场融资总额为11660.47亿元(包括首发、配股、增发、可转换债券、B股、H股、N股等),其中从1998年到2004年的7年间,证券市场的融资额为8917.05亿元,同期证券市场的分红派息仅为1812.09亿元,其中绝大部分红利为非流通股大股东所获,流通股股东获得分红只有600亿元左右。

另据统计,近12年来,投资者总共投入了15701亿元,A股市场给投资者(只计算流通股股东)的累计分红派息仅为700多亿元,平均每年投资收益率仅为0.37%,远远低于银行存款利息。

如果我们不计小股民因为操作失误所导致的80%以上的二级市场亏损面,即使以上数据也足以让中国的上市公司大股东们羞愧。

上述世所罕见的奇观,竟被人解说是小股民与大股东自愿达成的合法交易。

还有一组数字,事关大股东对上市公司的公开侵害。深交所统计,截至2003年底,深市506家上市公司中,317家公司存在大股东占款问题,总发生额1580亿元,其中非经营性占款超过430亿元。2002年底,中国证监会曾普查1175家上市公司,发现676家公司存在大股东占款现象,占款总额为967亿元。十多年来,上市公司通过证券市场总融资额10000多亿元,有近十分之一的资金流失,大股东占款成了中国证券市场最大的出血口。

因此我们认为,无视中国证券市场形成发展的过程和现实,以过时的法理,甚至根本没有可比性的国际惯例来比照中国股市,做出否定股改思路的议论,对中国股市的健康发展有害无益。

本报讯(见习记者常宇实习生全洪君)昨日,一位年近九旬的吴老汉流浪在南坪街头,遇人便称“儿女不孝顺,弄得我现在有家难归”。然而记者调查时,吴老汉邻居称其在丧偶后三年就找了七八个“女朋友”。

下午1点,记者在南坪经开区某单位行政大厅见到了今年88岁的吴老汉。老汉自称住铜元局长江村。他头戴草帽满脸皱纹,左手一直发抖,背一挎包。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.xjcare.com all rights reserved